Token本身的多态属性被有意无意的忽略了

但凡提到Token（或者叫通证），就必定会有人认为那是“虚拟货币”，而 Token 本身的多态属性，被有意无意的忽略了。这是当年炒币经济埋下的认知偏差，而到了真正需要用区块链解决问题的落地时代，这种认知怕就不够了。

Token本质上就是账本上的一个行，记载了某人有多少某Token，而这个Token到底是啥以及如何来使用，是要根据你要解决的问题来定的。传统上来讲，我们会将 Token 分为两类：证券类、实用类。通常，前者指的是此前 ICO 时代用来募资的Token，后者一般是在某个生态体系里面充当积分、代币使用的Token。往往，这两种类别的Token也会被在白皮书中模糊表示，甚至混合使用。

而这两种分类到底是不是合理的，我们觉得也许值得探讨。我们没有办法简单粗暴的将Token进行分类，实际上在 SEC 历次对虚拟货币的讨论和听证中，也凸显了这样分类方法的无力之处。Token，在计算机领域指的是“令牌”，持有Token代表某种能力或权益，而这些能力和权益，如何设计并无定数，要看到底这个系统要解决什么样的问题。同理，在区块链世界，Token 也是为解决问题而存在的工具，如何设计Token架构，是所有区块链解决方案的首要问题。单纯的把 Token 作为货币对待，或者以简单粗暴的方式加以分类，都不符合区块链的世界观。

发个 ERC20 代币就叫区块链项目、搞个空投就叫生态激励的时代过去了，未来是精细化设计和多 Token 架构的时代。单Token的设计，多数情况下是无法有效解决问题的。